Újabb jelentős döntést hozott a Fővárosi Törvényszék egy devizahiteles ügyben: az ítélet értelmében az UniCredit Banknak több mint 40 millió forintot kell visszafizetnie egy gyulai családnak.
A döntés az Európai Unió Bíróságának (EUB) korábbi, precedensértékű állásfoglalására épül, amely kimondta: a bankok nem mentesülhetnek a felelősség alól, ha nem adtak teljes körű, tisztességes tájékoztatást az árfolyamkockázatról írja a 24.hu.
⚖️ Tisztességtelen tájékoztatás – az adósok nyertek
A per alapját egy 2007-ben felvett 20,5 millió forintos devizaalapú kölcsön képezte.
A család az évek során – kamatokkal, árfolyamkülönbséggel és költségekkel együtt – több mint 61 millió forintot fizetett vissza a banknak.
A bíróság most kimondta: a szerződés és annak módosításai érvénytelenek, mivel a bank nem tudta bizonyítani, hogy az ügyfeleket megfelelően tájékoztatta a devizahitelek kockázatairól.
A törvényszék döntése szerint az adósok csak a ténylegesen kapott összeget – vagyis az eredeti 20,5 millió forintot – kötelesek visszafizetni, minden más teher a bankot terheli.
💰 Több mint 40 millió forint visszajár
A bíróság ítélete alapján az UniCredit Banknak 40 713 319 forintot kell visszafizetnie az adósoknak.
A döntés nemcsak a család számára jelent hatalmas megkönnyebbülést, hanem irányadó lehet más devizahiteles perekben is.
A bíróság indoklásában kiemelte:
„A bank még az ügyintézői tanúvallomásokkal sem tudta bizonyítani, hogy az ügyfeleket egyértelműen tájékoztatta volna a devizaalapú kölcsönök kockázatairól.”
A határozat értelmében a bank viseli az árfolyamveszteség teljes terhét, így az adósok befizetéseinek kétharmada visszajár.
🧩 Történelmi döntés a devizahitelesek számára
Az ítélet a devizahitelesek számára új reményt adhat, mivel az EUB tavaszi döntése után a magyar bíróságok is egyre több ügyben alkalmazzák a jogegységi elveket.
A szakértők szerint a mostani ítélet precedenst teremthet, és több hasonló per kimenetelét is befolyásolhatja a jövőben.
