Meta nem csatlakozik az EU mesterséges intelligencia gyakorlati kódexéhez – Mit jelent ez?

Az EU már régóta törekszik arra, hogy olyan átfogó jogi és etikai keretrendszert hozzon létre, amely biztonságos és felelős módon irányítja a mesterséges intelligencia fejlesztését és használatát.

A folyamat egyik meghatározó lépése az Európai Unió által megalkotott, önkéntesen követhető mesterségesintelligencia-irányelv, amely útmutatásként szolgálna a nagy technológiai szereplők számára.

A legújabb információk szerint azonban a Meta – amely olyan platformokat működtet, mint a Facebook, az Instagram és a WhatsApp – egyelőre nem tervezi csatlakozását ehhez az önkéntes egyezményhez. A vállalat közlése szerint inkább saját megoldásokon keresztül kívánja biztosítani az átláthatóságot és az etikus AI-használatot.

Mi az EU AI gyakorlati kódexe?

Az Európai Bizottság által kezdeményezett kódex célja, hogy:

• átláthatóvá tegye a mesterséges intelligencia működését,

• elősegítse az etikus és diszkriminációmentes használatot,

• és védje a felhasználók jogait.

A dokumentum nem jogszabály, de erőteljes irányelvként szolgálhat a szabályozások előkészítéséhez, különösen az EU AI Act (AI-törvény) bevezetésének előszobájaként.

Meta álláspontja

Meta szóvivői hangsúlyozták, hogy a vállalat már most is komoly belső irányelveket alkalmaz a mesterséges intelligencia fejlesztésében, és számos kutatási együttműködésben vesz részt. Az AI gyakorlati kódex aláírását egyelőre nem tartják időszerűnek, de nyitottak a további egyeztetésekre.

A döntés nem azt jelenti, hogy Meta figyelmen kívül hagyja az EU-s szabályozási folyamatokat – inkább saját módszerekkel igyekszik megfelelni az elvárásoknak.

Mit jelent ez a felhasználók számára?

Jelenleg nincs közvetlen hatása a felhasználókra nézve, hiszen a gyakorlati kódex önkéntes és nem jogerős dokumentum. Ugyanakkor a jövőbeni európai AI-törvények alakulását befolyásolhatja az, hogy mely cégek hajlandók részt venni a szabályozás előkészítésében.

A Meta elutasította az Európai Unió gyakorlati kódexének aláírását, mindössze néhány héttel azelőtt, hogy életbe lépnének a blokk általános célú AI modellekre vonatkozó előírásai.

„Európa rossz úton halad az AI -n” – írta a Meta fő globális ügyekért felelős tisztje, Joel Kaplan a oszlop A LinkedInen közzétett közleményében a Meta így fogalmazott: „Alaposan áttekintettük az Európai Bizottság általános célú mesterségesintelligencia-modellekre vonatkozó gyakorlati kódexét, és úgy döntöttünk, hogy nem csatlakozunk hozzá. A dokumentum több jogi bizonytalanságot is felvet a modellfejlesztők számára, valamint olyan elvárásokat tartalmaz, amelyek túlmutatnak az AI-törvény keretein.”

Az EU gyakorlati kódexe – amelyet a hónap elején tettek közzé önkéntes iránymutatásként – azt a célt szolgálja, hogy segítse a vállalatokat az uniós AI-szabályozás előírásainak gyakorlati megvalósításában.A kódex többek között arra kötelezné a vállalatokat, hogy rendszeresen frissítsék a mesterséges intelligencia rendszereikről szóló dokumentációkat; tiltja, hogy az MI-t jogsértő, kalóz tartalmakkal képezzék; továbbá előírja, hogy a fejlesztőknek tiszteletben kell tartaniuk a tartalomtulajdonosok azon kérését, hogy műveiket ne használják fel az adatgyűjtési folyamatban.

Kaplan azt állította, hogy az EU „túlértékelő” végrehajtását „túlértékelőnek” hívta, hogy a törvény „fojtja a Frontier AI modellek fejlesztését és telepítését Európában, valamint kaszkadőr európai vállalatokat, amelyek vállalkozásokat akarnak építeni”.

A Kockázat-alapú szabályozás a mesterséges intelligencia alkalmazásáhozaz AI törvény egyértelműen tiltja az „elfogadhatatlan kockázati” eseteket, például a kognitív viselkedési manipulációt vagy a társadalmi pontozást. A szabályok meghatározzák a „magas kockázatú” felhasználási halmazokat is, mint például a biometria és az arcfelismerés, valamint az olyan területeken, mint az oktatás és a foglalkoztatás. A törvény azt is előírja, hogy a fejlesztők regisztrálják az AI rendszereket, és teljesítsék a kockázati és minőségi menedzsment kötelezettségeket.

Számos technológiai óriásvállalat világszerte – köztük az AI területén élen járó szereplők, mint az Alphabet, a Meta, a Microsoft és a Mistral AI – aggodalmát fejezte ki az új szabályozással kapcsolatban, és felszólította az Európai Bizottságot, hogy halassza el a rendelet életbe léptetését.Világszerte számos technológiai vállalat – köztük az AI verseny élvonalában álló szereplők, mint az Alphabet, a Meta, a Microsoft és a Mistral AI – ellenezte az új szabályozást, és arra kérték az Európai Bizottságot, hogy halassza el annak bevezetésétDe a Bizottságnak van határozottan tartottmondván, hogy nem változtatja meg az idővonalát.

Ugyancsak pénteken az Európai Unió közzétette azokat az iránymutatásokat, amelyek az AI modellek szolgáltatóit segítik a 2025. augusztus 2-án hatályba lépő szabályozásra való felkészülésben.Ezek a szabályok befolyásolnák a „szisztematikus kockázatú, általános célú AI modellek” szolgáltatóit, például az OpenAI, az Antropic, a Google és a META szolgáltatóit. Azoknak a vállalatoknak, amelyeknek ilyen modelljei augusztus 2 -án augusztus előtt vannak piacon, 2027. augusztus 2 -ig be kell tartaniuk a jogszabályokat.