Orbán Viktor miniszterelnök Facebook-bejegyzésben reagált az Európai Unióban zajló vitára, amely a befagyasztott orosz pénzeszközök sorsáról szól. Az elmúlt hónapokban kérdéses volt, mi történjen az orosz vagyonból származó forrásokkal: az uniós vezetők többsége Ukrajnának juttatta volna az összeget, azzal az indokkal, hogy ezzel megőrizhetik befolyásukat az Egyesült Államok által vezetett orosz–ukrán béketárgyalások során.
A tervek megvalósítását azonban több alkalommal is vétó akadályozta meg, amelyet rendszerint Magyarország miniszterelnöke jelentett be. Az Európai Unió szabályai szerint ugyanis egyetlen tagállam ellenkezése is elegendő ahhoz, hogy az ilyen jellegű döntések ne léphessenek hatályba.
A legfrissebb fejleményekre reagálva Orbán Viktor közösségi oldalán fejezte ki elégedetlenségét. Bejegyzésében azt írta: Brüsszel szerinte „átlépi a Rubicont”, amikor olyan írásos szavazási eljárást indít el, amely megszünteti az eddigi egyhangúsági követelményt a befagyasztott orosz vagyonról szóló döntések esetében. A miniszterelnök álláspontja szerint ez jogellenes lépés, amely „jóvátehetetlen károkat” okozhat az Európai Uniónak.
Orbán Viktor úgy fogalmazott, hogy a döntés következtében megszűnik a jogállamiság az Európai Unióban, mivel az uniós vezetők a szabályok fölé helyezik magukat. Kritikát fogalmazott meg az Európai Bizottsággal szemben is, amely szerinte nem az uniós szerződések betartására ügyel, hanem azok megsértésével próbálja lehetővé tenni Ukrajna további támogatását. A miniszterelnök szerint mindez kevesebb mint egy héttel az Európai Tanács ülése előtt történik, ami tovább súlyosbítja a helyzetet. Magyarország – írta – tiltakozik a döntés ellen, és minden lehetséges eszközzel fellép a jogszerű állapot helyreállítása érdekében.
Más értelmezés is létezik
A helyzetet azonban nem mindenki látja így. A Forbes beszámolója szerint az uniós jogszabályok tartalmaznak olyan lehetőséget, amely megkerülheti az egyhangúság követelményét. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 122. cikke ugyanis lehetőséget ad arra, hogy a tagállamok rendkívüli gazdasági helyzetben, a szolidaritás elvére hivatkozva hozzanak döntéseket. Ezekben az esetekben nem feltétlenül szükséges az összes tagállam egyetértése.
A lap szerint erre a jogi kiskapura hivatkozva próbálhatják az uniós vezetők megoldani a befagyasztott orosz vagyon felhasználásának kérdését, megkerülve a vétó lehetőségét.
Hirstart24 eredeti tartalomLegfrissebb cikkek

Ötöslottó: megvannak a 48. heti nyerőszámok

Ma kiderült: meddig akar még Orbán Viktor kormányozni

Busz és autó ütközött,a személyautó kigyulladt – 34 utas volt a buszon

Hatalmas tömeg Magyar Péterék tüntetésén-Élő videó

Elgázoltak egy fiút Nyíregyházán, a sofőr segítségnyújtás nélkül elhajtott

















